Durante su discurso de rendición de cuentas de Luis Abinader ante la Asamblea Nacional, con motivo del 181 aniversario de la Independencia Nacional, se resaltó los avances en materia de empleo y salario que han consolidado el crecimiento económico y el bienestar social en el país.
Sobre el incremento del salario mínimo, el economista Richard Medina manifestó que, si bien el aumento salarial es positivo, pero no es suficiente para compensar la inflación de los últimos años.
“Recordemos que ese 20% de aumento que se anunció está tratando de compensar el aumento de inflación, sobre todo de inflación de alimentos y bebidas no alcohólicas que hemos tenido los últimos cinco años”, afirmó. Añadió que “el poder adquisitivo de esos trabajadores, que son los que tienden a ser más pobres, los del primer quintil, se ha deteriorado producto de la inflación”.
Explicó que el aumento salarial anunciado no abarca a todos los sectores, sino solo a aquellos trabajadores que no tienen un salario mínimo definido por su oficio. “Puede ser trabajadores de construcción, varilleros, plomeros. Ese grupo ya tiene un salario mínimo definido, que no es el que está siendo incluido acá”, precisó.
El presidente Abinader resaltó la creación de 165,000 nuevos empleos formales en 2024, pero Medina comparó esta cifra con los datos de la Tesorería de la Seguridad Social (TCS), que solo reflejan 66,000 nuevos empleos. “Con esto no digo que en el SIRLA, que dice los 165 mil nuevos empleos, no sea cierto, pero en estricto rigor, si uno se va a lo que son empleos formales, pues la TCS recoge más o menos 66 mil, unos 100 mil menos que lo que plantea el presidente en su discurso”, explicó.
Además, señaló que gran parte de estos empleos provienen del sector público. “Ahí más o menos la mitad, 31 o 30 mil, corresponden a empleo público, de nómina pública”, indicó.
Inconsistencias en las cifras de desempleo
El economista también cuestionó la manera en que se presentaron las cifras de desempleo en el discurso presidencial. Señaló que el gobierno excluyó los datos de la pandemia para mostrar mejoras en un indicador, pero los incluyó en otro, lo que podría generar dudas sobre la veracidad de los números. “Ahí yo creo que se le fue un poquito en la mano, porque se descubrió el rejuego de base de comparación”, afirmó.
Explicó que la baja tasa de desempleo podría deberse a que muchas personas han dejado de buscar trabajo y, por ende, no se consideran desempleadas en las estadísticas. “El desempleo está bajo, pero eso es porque hay un grupo de gente que no está buscando trabajo y que podría estar buscando trabajo. Y al no estar buscando trabajo, pues no cuenta como desempleado”, puntualizó.
Déficit fiscal en aumento
En materia fiscal, Medina resaltó que el déficit del gobierno en 2024 es del 3.1% del PIB, el más alto en los últimos 15 años fuera del contexto de la pandemia. Señaló que este déficit se debe, en gran medida, al crecimiento del gasto en nómina pública y subsidios. “El gobierno ha preferido darle subsidio a un millón y medio de hogares y no focalizarlo en aquellos que realmente lo necesitan”, sostuvo.
Advirtió que el endeudamiento sigue en aumento y que el pago de intereses representa una carga significativa para el presupuesto nacional. “En 2025 se tienen casi 300 mil millones de pesos programados en presupuesto para pagar intereses de la deuda, eso es una cifra altísima”, dijo, comparando este monto con el presupuesto de educación preuniversitaria, que asciende a 309 mil millones de pesos.
Aumento del dólar y consecuencias
Sobre la reciente depreciación del peso dominicano, Medina identificó varios factores que la explican. Mencionó que la incertidumbre generada por la propuesta de reforma fiscal y su posterior retiro afectó la confianza en la economía. “El gobierno dura desde mayo hasta octubre, cinco largos meses, hablando de la reforma, eso hace que muchos empresarios digan: ‘no, espérate, pues yo no voy a estar cambiando inventario, no voy a estar ampliando mi producción, no voy a comprar un equipo nuevo, pues yo no sé cómo va a ser el tema tributario el año que viene’”, señaló.
También destacó el impacto de la política monetaria de Estados Unidos, que ha mantenido tasas de interés más altas de lo esperado, lo que ha llevado a inversionistas a preferir dólares sobre pesos dominicanos. “Si nosotros bajamos de manera rápida y ellos no la bajan tan rápido, pues entonces se da un problema de que hay algunas inversiones que prefieren irse a Estados Unidos a invertir en dólares que mantenerlas en pesos en República Dominicana”, explicó.
Medina advirtió que la depreciación del peso afecta especialmente a los consumidores. “Si tenemos un dólar más caro, esos insumos salen más caros y, por lo tanto, el precio de la comida que se produce en República Dominicana va a salir más caro”, alertó.
Una reforma fiscal poco probable
Finalmente, Medina consideró que es difícil que el gobierno vuelva a presentar una reforma fiscal en lo que queda de su mandato. “Lo veo difícil, pero sí el gobierno va a sentir los efectos de un déficit fiscal cada vez más caro”, afirmó. Aseguró que antes de pensar en más impuestos, el gobierno debe enfocarse en reducir la evasión fiscal y controlar el gasto público. “En los últimos cuatro años ha aumentado la nómina 50%. Se están dando muchas pensiones, incluso a personas que uno no les ve que han trabajado en el Estado”, expresó.
Además, alertó sobre las consecuencias de los elevados déficits fiscales. “El presidente habló de 3.1% del PIB en 2024, yo creo que va a ser más alto en 2025. Cuando uno tiene déficits fiscales tan elevados tiene que endeudarse para financiar. Y a medida que se endeuda paga más de interés”, concluyó.
